Povej resnico z življenjem in Kritična Bolezen Zavarovanje

Zavarovatelji zdravljenje ne pride do razkritja podatkov o obrazcu zelo resno, in je najpogostejši vzrok za zavrnitev ali življenjsko zavarovanje kritične bolezni zahtevek. Ta resnična zgodba pojasnjuje, da stanje ni vedno črno-bele, in dokazuje resnost kazni. Smo spremenili nekatere podrobnosti za zaščito anonimnost police.

W ga je moral imeti operacijo za odpravo rakave bezgavke od nje v dimljah, in takoj po operaciji zbolel z okužbo je okrepila v bolnišnici. Kritično bolan, je imela že trditev o njenem kritična bolezen zavarovanja, pa je prejela nepričakovano slabe novice. Njen zahtevek je bil zavrnjen, in je ni bilo bodo prejeli 200.000 £ je bila zavarovana. Kako se je to zgodilo? Berite naprej, da bomo lahko razložiti.

Junij 2001 - Ms W šel k svojim zdravnikom o območju luskasta koža na hrbtu, je domneva, da je nekaj podobnega ekcem. Njen specialist GP želel imeti pogled, in je napotitev k dermatologu. Pred imenovanjem prišel, obliž luskasta koža razjasnjene, zato ga W prekliče imenovanje, razmišljanje ni več o tem. Ona ni verjeti, da je kaj resnega, in GP ni podala svoj vtis, da je bilo kaj skrbeti.

Avgust 2001 - prodaja predstavnik iz ge W življenje zavarovalnica, Standard Life, pozval k rutinski obisk prodaje. Ga W's okoliščine spremenile in ona je imela mlada družina, odvisno od nje. Prodajni zastopnik, ki je predlagal določene kritične zavarovanje bolezni politike, ter je takoj strinjal. Ga W vzel 200.000 £ vrednosti kritičnih bolezni zavarovanja.

Prodaja reprezentativna govorili Ga Z skozi prijavnico, polnjenje v odgovorih v njenem imenu. Ko so prišli na oddelek o morebitnih vplivih napotitve iz GP, W Ga ni vedelo, kaj pomeni vprašanje, in prosil prodajni zastopnik za pojasnilo. Po mnenju gospe W, prodajni zastopnik ji rekla, da je le potrebno omeniti napotitev, če je v zvezi z resno zadevo. W Ga ni mislil, da je vredno omeniti napotitev GP za luskasta koža, saj je menil, da je verjetno samo ekcem. Ona ni omenil, da zato ni šla na obrazcu. Ga W podpisan obrazec po zaključku, in je zaprosila za politiko Standard Life sum, da ji je zagotovil vse potrebne informacije.

Ga W kmalu dobili obvestila, da je bila zavarovana za 200.000 £ v primeru je razvila kritično bolezen.

Dve leti kasneje - Ms W spoznanja, da je imela kožnega raka, in večjo operacijo hitro sledila poskusiti in odstraniti raka. Ga W seveda vložili zahtevek za njeno politiko kritična bolezen, za katero je v celoti naj bi prejeli 200.000 £ izplačilo.

Kmalu potem, gospa W prejela zavrnitev pismo Standard Life - trditev je bila zavrnjena na podlagi "nepremišljene nerazkritje". Kar zadeva je bila zavarovalnica, gospa W je zadržala podatke o prijavnico, in to je bilo razveljavljenih njenega zahtevka.

Ko boste brez dvoma so spoznale, bi ga W omenili GP napotitev k dermatologu - in ji ni omenil, da je prišlo do hude kazni. Kako bi lahko imela na tako napako?

Dve velike napake so bile:

1. Ko so ga vprašal W navesti podatke o vseh napotnic je vprašala, prodajni zastopnik, kakšne so napotnic pomenilo. Bila je svetoval, da je le potrebno omeniti, napotitev v zvezi z resnejšimi pogoji. To mnenje je bilo napačno. Vprašanje za podrobnosti "vse priložnosti ji je iz GP njo za teste ali zdravljenje". Vse priložnosti pomeni vse - ali so mislili, da je treba resno ali ne. Zavarovalnica mora vedeti popolnoma vse, kar si želijo, da na prijavnici, in ga W žal ni zagotovila, da se po zaslugi prodaje rep nasvet.

2. GP ni dala gospa Z navedbo, da je luskasta koža bi se lahko kaj resnega, dejstvo, da je stal GP, ki ga kasneje. Ga W ne zavedajo, da bi lahko stanje kože se kaj drugega kot ekcem, in ko tako povedal, da je le potrebno navesti podatke o napotitev v zvezi z resnejšimi pogojev, je resnično verjel, da je njen dermatolog napotitev ni bila vredna dajanje na obrazcu. Ona se je tako odločil na podlagi mnenja, ki jih prodajni zastopnik, in je bila resnično napaka na njeni strani.

Ob upoštevanju zgoraj navedenih zgodbo, menimo, da bi morala Standard Life zavedati, da ga je pošteno W napako, in ni namerno zadrži nobenih informacij. Prodajni zastopnik ni dala pravico nasvete, in ga W sledi, da je slab nasvet v dobri veri. Ni bila njena krivda, in Standard Life bi se sprostite kazen, v tem konkretnem primeru.

Poskrbite, da se ne zgodi, da vas

Izpolnjevanje življenjsko zavarovanje ali kritična bolezen prijavnem obrazcu je treba zelo resno. Morate prebrati vsako posamezno vprašanje in vsak odgovor, ki zagotavlja vse potrebne informacije in podrobnosti. Zavrnitev informacij ni možnosti, se ne bo zamikalo, ki jih misel cenejši premij, saj s tem, da zahtevek, boste ugotovili, in zahtevek se bodo neveljavne. Ne jemljite tega tveganja!

Upajmo, da bo Standard Life videli, da ga W ni namerno zavaja, in da ji bo izplačilo ona zasluži.

Ljudje, ki namerno zavajajo zavarovatelji ne zaslužijo, kaj se bo sčasoma dobil - nič.

NB: Standard Life zavrača 5%, Friends Provident zavrača 15% in pravne in splošne zavrača 16% vseh kritičnih bolezni zaradi zahtevkov zavarovancev odtegljaja informacij (namerno ali ne). Zavarovalniške industrije zavedajo, da morajo nekaj storiti za reševanje razmer, in da trenutno razvijajo nove načine, da dobijo informacije vlagateljev, ter seznanjajo stroge kazni, ker ni zagotovil popolne in točne informacije.

Rate Article

Related Videos
Play Video Learn about the Life Insurance Application Process	Play Video How to Decide on Your Life Insurance Beneficiary	Play Video How Health Factors into Life Insurance Coverage and Cost	Play Video For What Periods Should Kupite Življenjsko zavarovanje za	Play Video Več o najdražji Vrsta Life Insurance

Spodaj so več člankov, povezanih z zgoraj članek iz "Zavarovanje" article kategorijo.

Ljudje se zanimajo za zgoraj članek "Povej resnico z življenjem in Kritična Bolezen Zavarovanje", so prav tako zanima, povezanih členov, navedenih spodaj: